您现在的位置:

四季养生 >> 正文 >

今日头条侵权争议仍发酵 新旧媒体之争再生事端—养生网中医养生养生保健食疗养生养生之道最好的养生网站提供生活小常识100个养生小窍门

  "今日”侵权争议连续多日成为舆论热点,近日又新生事端,个别门户网站表态模仿"今日”模式,停止向传统媒体支付供稿费用。专指出,在互联网技术倒逼压力下,媒体模式创新与容原创之间平衡?未来媒体融合中纸媒何去何?这些问题引发公众热议,让媒体界陷入沉思。北京军海癫痫病医院

  与公众的新浪、搜狐新闻客户端不同,作为新闻客户端新秀的"今日头条”,通过分析用户阅读行为,进行个性化推荐。因为它的模式创新,近日获得融资1亿美元,估值高达5亿美元。

  "今日头条”公开回应否认侵权。"今日头条”称,自己所做的和<癫痫病手术费一般多少u>引擎原理同,遵守擎的Robots协议,并不存在侵权问题。自己并不修改合作网站页面内容,不展现自己的广告,对合作网站页面完整展现给用户,括网址、广告、、下载链接、微信公众账号等等。

  但是在用户实际过程中,合作网站的网页被"自动优化”,只有在文章最底端才有真正进入原网页的链接。

  还有媒体直接诉至法院。广州日报报业下属单位广州交互式信息网络有限公司直接用行动表达了维权的坚定意愿,一纸诉状把"今日头条”告到了法院,指控"今日头条”在未经授权的情况下,擅自在其所经营的移动客户端发布原告享有信息网络传播权的作品,经公证处公证,"今日头条”转载《广州日报》的稿件量特别巨大,侵犯了原告的知识产权。目案审理尚未宣判。

  尽管"今日头条”相关负责人回应公众时一再表示是媒体误解,但经过反复解释说明后依然无法取得哈尔滨治癫痫的好医院理解,表明这已明显不再是误解层面的问题。公众期待作为的法院能给出最终的答案。

  纵观围绕"今日头条”的口水战,不论是作为传统媒体的《新京报》,互联网媒体的腾讯网、搜狐网,以及自媒体人,要么对"今日头条”侵犯版权的做法口诛笔伐,要么撇清关系,见以"今日头条”为代表的移动客户端侵犯版权的做法,在业内已"积怨颇深”。

  对于传统媒体对"今日头条”的控诉,中国政法大学新闻与传播学院院长宋建武认为,这是传统媒体在面对快速兴起的新媒体时所表现出来的焦虑。这种焦虑心态的背后,是传统媒体日益凸显的生存危机。

  也有部分媒体观察人士指出,传统媒体诸多进军新媒体的尝试,要么如同鸡肋,要么换汤不换药、纸质内容照搬上网,徒有新媒体之名,没有新媒体之实,放眼传统媒体领域,鲜有探索的典型。

  专家认为,"今日头条”和网站有合癫痫小发作的早期症状?作关系并不能为其侵权行为起到辩护作用,即使它和网站都签了协议,但按照目前的互联网管理办法,网站没生产、原创新闻的采访资质,多是和传统媒体签署转载稿件的合作协议,而这些稿件的转载是仅仅授权该网站本身,并未允许其他媒体。这是《今日头条》涉嫌侵犯版权的一大险所在。另外,"今日头条”对网页二次加工的做法也是版权争议的一大焦点。

  武汉大学舆情专家沈阳认为,传统媒体与新媒体的关系,不应该是敌对的,而是应该是兼容的、交叉的,经过初期的摩擦和冲突,希望双方下一步将取得更多的共识,放弃情感上的纠葛对立,回到法制的框架下,理性探讨媒体版权保护、技术创新等问题。

  "今日头条”侵权事件发酵。6月10日,有传统媒体经营部门负责人反映,已有门户网站与其沟通,如果"今日头条”模式确认无需付费,他们也将采用与"今日头条”类似的技术模式和展现模式,在未来将停止支付供稿费用。治疗癫痫病的费用是多少呢这意味着,传统媒体在既有广告业务大幅下滑、报纸发行量日趋下降的背景下,在供稿方面的收入也将受到影响。

  此事可能是"今日头条”版权争议引爆后倒下的第一张多米诺骨牌。如果缺乏相关权威部门的一锤定音,可能会有更多门户网站紧随其后。

  专家建议,一方面,传统媒体需智慧思考,与符合未来发展趋势的新技术、新渠道快速融合,建立良性的利益分配机制,增强话语权,否则只能是伤敌一千、自损八百。另一方面,版权保护需要媒体界形成共识,更需要维权时的共同行动,少一些"搭便车”,因为不论是传统媒体,还是门户网站、自媒体人等,他们生产的内容都应该得到尊重。

  目前版权争议已经对"今日头条”规范用稿起到了很大的推动作用。截至11日发稿时,记者看到,"今日头条”已对部分链接网站呈现方式予以修改,把原来屏蔽的广告内容恢复呈现。

© http://zf.nfsab.com  兰花菜谱网    版权所有